布加替尼(brigatinib)比其它ALK药品好-

发表评论

A+

摘要

布加替尼，色瑞替尼和艾乐替尼被批准用于医治克唑替尼难治性间变性淋巴瘤激酶阳性（ALK +）非小细胞肺癌（NSCLC），但尚无试验能将它们头对头对比。进行了匹配调

　　布加替尼(brigatinib)，色瑞替尼(ceritinib)和艾乐替尼(alectinib)被批准用于医治克唑替尼(crizotinib)难治性间变性淋巴瘤激酶阳性（ALK +）非小细胞肺癌（NSCLC），但尚无试验能将它们头对头对比。进行了匹配调整的间接对比（MAIC）以评估这些药品在克唑替尼(crizotinib)难治性环境中的相对治疗效果。方式：MAIC是一种倾向评分类别型的方式，可根据试验之间的基线特点差异进行调整，以估计相对治疗效果。

　　分析是基于ALTA试验中患病者水平的数据布加替尼(brigatinib)并发布了来自ASCEND-1和ASCEND-2的色瑞替尼(ceritinib)以及NP28761和NP28673的艾乐替尼(alectinib)的汇总级试验数据。对比了客观缓解率（ORR），无进展生存期（PFS）和总体生存期（OS）。结果：匹配后，所有关键基线特点在试验之间高达平衡。

　　与色瑞替尼(ceritinib)相比，布加替尼(brigatinib)与更长的PFS相关（ASCEND-1：中位数15.7 vs 6.9个月，凶险比（HR）[95％置信区间] = 0.38 [0.26-0.57]； ASCEND-2：中位数= 18.3 vs 7.2个月，HR = 0.33 [ 0.20–0.56]）和操作系统（ASCEND-1：不可用； ASCEND-2：中位数27.6 vs 14.9个月，HR = 0.33 [0.17–0.63]）。

　　与艾乐替尼(alectinib)相比，布加替尼(brigatinib)与更长的PFS相关（NP28761：中位数= 17.6 vs 8.2个月，HR = 0.56 [0.36-0.86]； NP28673：中位数= 17.6 vs 8.9个月，HR = 0.61 [0.40-0.93]）；OS的结果不确定（NP28761：中位数= 27.6 vs 22.7个月，HR = 0.70 [0.42-1.16]； NP28673：中位数= 27.6 vs 26.0个月，HR = 0.66 [0.39–1.09]）。ORR相似。

　　结论：克唑替尼(crizotinib)难治性ALK + NSCLC患病者，相对于色瑞替尼(ceritinib)、艾乐替尼(alectinib)的医治时间，布加替尼(brigatinib)增加了PFS和OS。那布加替尼(brigatinib)好多钱？布加替尼(brigatinib)是武田生产的，该厂生产的布加替尼(brigatinib

)也被成为专利药，此外，老挝和孟加拉还面市了布加替尼(brigatinib)仿制药物，不同版本的布加替尼(brigatinib)价钱是不一样的，详细可【微信：yaodaoyaofang】扫描下方二维码了解：