布加替尼(brigatinib)二线医治克唑替尼(crizotinib)耐受药物的ALK+非小细胞肺癌患病者治疗效果最好

  • A+
摘要

  目前针对ALK+ 非小细胞肺癌 患病者的靶向药物可谓是百花齐放,不仅有一代药克唑替尼,还有二代药色瑞替尼、艾乐替尼、布加替尼,三代药劳拉替尼,不但一线医治能

  目前针对ALK+非小细胞肺癌患病者的靶向药物可谓是百花齐放,不仅有一代药克唑替尼(crizotinib),还有二代药色瑞替尼(ceritinib)、艾乐替尼(alectinib)、布加替尼(brigatinib),三代药劳拉替尼,不但一线医治能获得比较长的无进展生存期,一线耐受药物后的选择也有多种。那么对于克唑替尼(crizotinib)耐受药物后到底哪种二代药治疗效果更好?一项研究采用比较调整后的间接对比(MAIC)
布加替尼(brigatinib)二线医治克唑替尼(crizotinib)耐受药物的ALK+非小细胞肺癌患病者治疗效果最好
来分析色瑞替尼(ceritinib)、艾乐替尼(alectinib)、布加替尼(brigatinib)医治克唑替尼(crizotinib)耐受药物人群的治疗效果。下面来详细了解一下。

  (1)比较色瑞替尼(ceritinib)和布加替尼(brigatinib)。根据MAIC分析调整后:ORR方面,布加替尼(brigatinib)(调整前55%,调整后53%)与色瑞替尼(ceritinib)相似(56%);中位PFS方面,布加替尼(brigatinib)(调整前15.6个月,调整后15.7个月)高于色瑞替尼(ceritinib)(6.9个月),HR有显著差异。(2)比较艾乐替尼(alectinib)和布加替尼(brigatinib)。Alta试验比较NP 28761试验,基线特点方面,Alta相比NP 28761有更多的亚洲受试者。根据MAIC分析调整后,ORR方面,布加替尼(brigatinib)(调整前为55%,调整后率为53%)高于艾乐替尼(alectinib)(40%)),但ORR的ORs值在没有显着差异;中位PFS方面,布加替尼(brigatinib)(调整前16.7个月,调整后17.6个月)高于艾乐替尼(alectinib)(8.2个月),HR有显著差异;中位OS方面,布加替尼(brigatinib)(调整前27.6个月,调整后27.6个月)高于艾乐替尼(alectinib)(22.7个月)。

  根据这些MARC分析结果能够发现,对于克唑替尼(crizotinib)医治耐受药物的人群,布加替尼(brigatinib)比较色瑞替尼(ceritinib)在各个方面都更为优异,尤其是PFS,布加替尼(brigatinib)提高了一倍多!而布加替尼(brigatinib)比较艾乐替尼(alectinib)在PFS方面也更好,OS差异不大。总体来看,无论是在OS、PFS,还是在ORR方面,布加替尼(brigatinib)治疗效果最优,艾乐替尼(alectinib)治疗效果次之,色瑞替尼(ceritinib)治疗效果最差。

  敬请保留本站客服微信,以备不时之需。  肿瘤  www

药道网—药到病除,助力生命。汇聚全球药品资讯:吗替麦考酚酯片哪里能买到

weinxin
微信咨询
这是我的微信扫一扫

发表评论

:?: :razz: :sad: :evil: :!: :smile: :oops: :grin: :eek: :shock: :???: :cool: :lol: :mad: :twisted: :roll: :wink: :idea: :arrow: :neutral: :cry: :mrgreen: