- A+
尽管第一代和第二代间变性间变性淋巴瘤激酶（ALK）抑制剂在ALK重排的晚后期非小细胞肺癌（NSCLC）的医治中具有优势，但获得性耐受药物的发展仍是一个难题。布加替尼已证明对耐克唑替尼的ALK突变晚后期NSCLC具有更广泛的临床前活性。本篇综述叙述了布加替尼在ALK阳性NSCLC中的用途。
布加替尼、色瑞替尼和艾乐替尼已获准用于医治克唑替尼难治性间变性淋巴瘤激酶阳性（ALK +）非小细胞肺癌（NSCLC），但尚无将它们进行头对头对比的试验。进行了匹配调整的间接对比（MAIC）以评估这些药品在克唑替尼难治性环境中的相对治疗效果。
方式：MAIC是一种倾向评分类别型的方式，可根据试验之间的基线特点差异进行调整，以估计相对治疗效果。分析是基于ALG试验中关于布加替尼的患病者水平数据，以及已发表的针对色瑞替尼的ASCEND-1和ASCEND-2以及针对艾乐替尼的NP28761和NP28673的汇总水平试验数据。对比了客观缓解率（ORR），无进展生存期（PFS）和总体生存期（OS）。
结果：匹配后，所有关键基线特点在试验之间高达平衡。与色瑞替尼比，布加替尼与更长的PFS相关（ASCEND-1：中位数为15.7 vs 6.9个月； ASCEND-2：中位数为18.3 vs 7.2个月和OS（ASCEND-1：不可用； ASCEND-2：中位数27.6 vs 14.9个月）。
布加替尼在ALK阳性NSCLC中的用途：与艾乐替尼，布加替尼相比，PFS更长（NP28761：中位= 17.6 vs 8.2个月，HR = 0.56 [0.36-0.86]； NP28673：中位= 17.6 vs 8.9个月，HR = 0.61 [0.40-0.93]）；OS的结果尚不确定（NP28761：中位数= 27.6 vs 22.7个月，HR = 0.70 [0.42-1.16]； NP28673：中位数= 27.6 vs 26.0个月，HR = 0.66 [0.39-1.09]）。ORR相似。
结论：在克唑替尼难治性ALK + NSCLC患病者中，相对治疗效果估计表明，布加替尼与色瑞替尼相比，PFS和OS可能增加，而与艾乐替尼相比，PFS则增加。那布加替尼好多钱一瓶？因为 布加替尼目前没有在我国 获得批准i面市，所以布加替尼价钱没有明确。在中国，布加替尼价钱是非常贵的，一瓶要好几万，同时，国外也有布加替尼仿制药物面市，一瓶几千元，中国患病者大多服用的布加替尼仿制药物。以上就是布加替尼在ALK阳性NSCLC中的用途介绍，【微信：yaodaoyaofang】扫描下方二维码了解：
