- A+
布加替尼（brigatinib）和艾乐替尼之间的 PFS 没有显着差异，所有参与者的 HR（布加替尼比较艾乐替尼）（95% CrI）区别为 1.171（0.702 至 1.841）和 CNS 转移扩散亚组的 0.601（0.212 至 1.362）。与克唑替尼相比，布加替尼和艾乐替尼改善了 PFS，所有参与者的 HR（95% CrI）区别为 0.500（0.326 至 0.734）和 0.435（0.331 至 0.561），0.218（0.088 至 0.4583 至 0.4583）和 0.4383 至 0.4383区别有 CNS 转移扩散的亚组。对于所有参与者，布加替尼、艾乐替尼和克唑替尼的 PFS 的 SUCRA 值区别为 65.2%、84.9% 和 0.0%，中枢神经系统转移扩散亚组的 SUCRA 值区别为 95.3%、54.8% 和 0.0%。
对于所有参与者，布加替尼和艾乐替尼、布加替尼和克唑替尼以及艾乐替尼和克唑替尼之间的 G3-5AAE 没有显着差异，OR（95% CrI）为 1.906（0.926 至 3.506）、1.297（0.736 至 3.506）和 2。 0.719（0.442 到 1.106），区别为。对于所有参与者，布加替尼、艾乐替尼和克唑替尼的 G3-5AAE 的 SUCRA 值区别为 10.8%、94.8% 和 44.5%。
显示了三种 ALK 抑制剂对整个患病者群体的治疗效果和安全特性结果的 SUCRA 散点图。治疗效果方面，艾乐替尼（SUCRA = 84.9%）排名最高，布加替尼（SUCRA = 65.2%）次之，克唑替尼排名第三（SUCRA = 0.0%）。然而，艾乐替尼在安全特性方面排名最高（SUCRA = 94.8%），其次是克唑替尼（SUCRA = 44.5%），最后是布加替尼（SUCRA = 10.8%）。
目前的 ITC 分析旨在对比布加替尼和艾乐替尼在 ALK-p 晚后期 NSCLC 患病者中的治疗效果和安全特性，有无中枢神经系统转移扩散。结果表明，对于所有参与者，包括 ALK-p NSCLC 和伴有 CNS 转移扩散的 ALK-p 晚后期 NSCLC，布加替尼和艾乐替尼在 PFS 方面没有显着差异。三种 ALK 抑制剂——布加替尼、艾乐替尼和克唑替尼——的治疗效果排名分析显示，艾乐替尼在总体 ALK-p NSCLC 患病者群体中排名最高，而布加替尼在伴有 CNS 转移扩散的 ALK-p 晚后期 NSCLC 患病者中排名最高。在 ALK-p NSCLC 的总体患病者群体中，布加替尼和艾乐替尼之间 G3-5AAE 的发生率没有显着差异。更多详情可咨询下方【微信：yaodaoyaofang】。
