- A+
布加替尼(brigatinib)，色瑞替
尼(ceritinib)和艾乐替尼(alectinib)被批准用于医治克唑替尼(crizotinib)难治性间变性淋巴瘤激酶阳性（ALK +）非小细胞肺癌（NSCLC），但尚无试验能将它们头对头对比。进行了匹配调整的间接对比（MAIC）以评估这些药品在克唑替尼(crizotinib)难治性环境中的相对治疗效果。方式：MAIC是一种倾向评分类别型的方式，可根据试验之间的基线特点差异进行调整，以估计相对治疗效果。
分析是基于ALTA试验中患病者水平的数据布加替尼(brigatinib)并发布了来自ASCEND-1和ASCEND-2的色瑞替尼(ceritinib)以及NP28761和NP28673的艾乐替尼(alectinib)的汇总级试验数据。对比了客观缓解率（ORR），无进展生存期（PFS）和总体生存期（OS）。结果：匹配后，所有关键基线特点在试验之间高达平衡。
与色瑞替尼(ceritinib)相比，布加替尼(brigatinib)与更长的PFS相关（ASCEND-1：中位数15.7 vs 6.9个月，凶险比（HR）[95％置信区间] = 0.38 [0.26-0.57]； ASCEND-2：中位数= 18.3 vs 7.2个月，HR = 0.33 [ 0.20–0.56]）和操作系统（ASCEND-1：不可用； ASCEND-2：中位数27.6 vs 14.9个月，HR = 0.33 [0.17–0.63]）。
与艾乐替尼(alectinib)相比，布加替尼(brigatinib)与更长的PFS相关（NP28761：中位数= 17.6 vs 8.2个月，HR = 0.56 [0.36-0.86]； NP28673：中位数= 17.6 vs 8.9个月，HR = 0.61 [0.40-0.93]）；OS的结果不确定（NP28761：中位数= 27.6 vs 22.7个月，HR = 0.70 [0.42-1.16]； NP28673：中位数= 27.6 vs 26.0个月，HR = 0.66 [0.39–1.09]）。ORR相似。
结论：克唑替尼(crizotinib)难治性ALK + NSCLC患病者，相对于色瑞替尼(ceritinib)、艾乐替尼(alectinib)的医治时间，布加替尼(brigatinib)增加了PFS和OS。那布加替尼(brigatinib)好多钱？布加替尼(brigatinib)是武田生产的，该厂生产的布加替尼(brigatinib)也被成为专利药，此外，老挝和孟加拉还面市了布加替尼(brigatinib)仿制药物，不同版本的布加替尼(brigatinib)价钱是不一样的，详细可【微信：yaodaoyaofang】扫描下方二维码了解：
药道网—药到病除，助力生命。汇聚全球药品资讯：印度GEFTINAT与国产药的区别
